28 kwietnia 2005, 02:08:02
NIE! dla Lotus Notes.
Właśnie kolejna strona przekonała mnie o bezużyteczności tego programu. A mianowicie Terenowy Komitet Obrony Praw Dziecka w Poznaniu. Pod Fx dostaję stronę z mnóstwem ramek z Error 404 a pod Operą menu jest bezużyteczne, bo się chowa pod coś.
A na stronie autorów tego gniota czytamy:
Nasz firma powstała w 1992 roku. Już wtedy wielkie nadzieje pokładaliśmy w Lotus Notes programie na ówczesne czasy całkowicie nowatorskim.
Dziś można powiedzieć że się udało…
Chyba jednak się nie udało…
Inne strony z gatunku Lotus Kłopotus to osławiony już PFRON oraz kilka innych, których tutaj nie pomnę.
Ta notka została wysłana 28 kwietnia 2005 o 02:08:02.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub umieścić trackback ze swojej strony.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub umieścić trackback ze swojej strony.
Poprzedni wpis:
www.nieparkuj.pl jak Łoś :) Następny wpis:
Uwielbiam Alicję ;)
www.nieparkuj.pl jak Łoś :) Następny wpis:
Uwielbiam Alicję ;)
yano is proudly powered by
WK powiedział(a):
05 września 2005 o 17:15:07
No fakt Opera to nie jest najlepszy program, skoro tak niwielki w stosunku do lotus notes nie może się przystosować do wyświetlania wszystkich stron.
06 września 2005 o 21:37:47
Ke? Na pewno wiesz o czym mówisz? A może pomyliłeś jogger.pl z onet.pl?
To nie przeglądarka ma się przystosować do wyświetlania stron, ale twórcy stron i programy do ich (stron) tworzenia mają się dostosować do obowiązujących standardów (i nie chodzi mi o to, co używa ogół, tylko o odpowiednie przepisy).
zomek (Epacta SI) powiedział(a):
27 kwietnia 2006 o 14:50:52
Trochę spóźniony komentarz, ale trafiłem na tę stronę w wyniku googlowania. Ale do rzeczy: wydaje mi się, że autor zbyt pochopnie wysnuł wnioski - "nieuctwo" projektantów, albo niechęć klientów do aktualizacji (płatnej oczywiście) projektu witryny nie oznacza, że narzędzie jest złe! Może nie jestem do końca obiektywny, bo sam projektuję na ww. platformie, ale przy użyciu nawet najlepszego narzędzia można popełnić jakieś "monstrum" - wystarczy tylko (nie) chcieć. Zresztą rzut oka na kod źródłowy http://www.kopd.poznan.pl/ wystarczy, że za 404 odpowiedzialne jest jakieś "chore" przełączanie ramek dla "jedynie słusznego" IE, oraz dla "całej reszty". Tyle, że ramka dla całej reszty jest w ogóle nie utrzymywana - jej zawartość nie odpowiada tej pierwszej! Ale takie rozwiązanie wcale nie jest wymuszane przez Lotus Notes/Domino!!
27 kwietnia 2006 o 17:00:24
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że młotek nie jest winien tego, że mam spuchnięty palec.
Jednak po krótkiej analizie stron wypluwanych przez Lotus Notes (widziałem ich kilka) stwierdzam, że wszystkie zachowują się w dość podobny sposób. Zbyt podobny, żeby zrzucić winę na infantylność "webmasterów". Oznacza to mniej więcej tyle, że LN posiada pewne szablony, które sięgają epoki Internetu łupanego (od łupania pięścią w drzwi kolegi w celu wręczenia mu pakietu w postaci dyskietki). A jak wiemy ludzie są leniwi i idą na łatwiznę. Zamiast więc poprawić partaczy wolą odwalić fuszerkę i iść na piwo zgarnąwszy wcześniej kasę za źle wykonaną robotę.
Czy ja murarzowi muszę koniecznie zlecić wykonanie _prostej_ ściany? Czy malarzowi muszę przypominać, żeby nie robił zacieków? Nie, bo to należy do ich par excellence psiego obowiązku. Jak spieprzą robotę, to idę wyprostować im światopogląd i siedzą dotąd, aż nie zostanie to zrobione porządnie. Czemu webmasterzy mają być pod tym względem traktowani inaczej?