10 czerwca 2005, 16:40:29
Telewizyjna do kosza
Dziś Wybiórcza wypuściła nową Gazetę Telewizyjną. Być może jestem zbyt konserwatywny w tym względzie i przyzwyczaiłem się do starej szaty graficznej, ale wg mnie nowa GTv jest do kitu:
- Choć osoby ze słabszym wzrokiem docenią większą czcionkę w części programowej, to sama czcionka jest mało czytelna
- Blok programów porannych został zbity w jedną masę, zmniejszając jego przejrzystość kilkakrotnie. Miałem nadzieję, że chociaż program sobotnio-niedzielny będzie normalnie przedstawiony.
- Ogromne opisy filmów z potężnym zdjęciem także wydają mi się przesadzone. Wolałem poprzednią formę.
- Rubryka „Alfabet filmowy” także dużo stracił przez usunięcie poziomych separatorów pomiędzy opisami. Żeby odnaleźć opis filmu trzeba wytężyć wzrok.
- Mocno wytłuszczone godziny wprowadzają straszny bałagan na stronach.
- Zniknęły moje dwie ulubione rubryki - „Fabryka opakowań szklanych” (choć nie zawsze się zgadzałem z ocenami J.Mikołajewskiego) i „Przegląd Talków”
Tu już się będę złośliwie czepiał: nagłówki artykułów powodują u mnie zeza. Dopiero po chwili się zorientowałem, że ktoś zrobił je z cieniem. Dodatkowo czcionka szeryfowa się w tym przypadku zupełnie nie sprawdza. Większa objętość (82 strony) sugeruje, że czytelnik dostaje coś więcej. Jednak mam wrażenie, że zawartość jest mocno uszczuplona.
Z plusów mogę wymienić tylko dwa, z czego jeden warunkowo:
- większa czcionka - powinna poprawić czytelność, ale popsuli efekt jej paskudnym krojem i zbytnimi wytłuszczeniami
- wyraźniej oddzielone godziny w programie „podstawowym” - chyba jedyna rzecz, co do której mam pozytywne odczucia
Podsumowując: całość jest tragiczna, mało czytelna, wprost odpychająca. Po próbie odnalezienia kilku recenzji w „Alfabecie filmowym” rozbolały mnie oczy. „Gazetę” kupowałem praktycznie tylko w piątki właśnie ze względu na program TV, ale teraz chyba się przerzucę na coś innego, bo w takiej formie Gazeta Telewizyjna jest dla mnie całkowicie niestrawna.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub umieścić trackback ze swojej strony.
Ślimak Następny wpis:
Trochę poezji
yano is proudly powered by
10 czerwca 2005 o 17:06:04
Jaka gazeta takie dodatki
10 czerwca 2005 o 17:24:30
Po co ci gazeta z programem? tv.[onet|interia|wp].pl ma wszystko, czego trzeba.
10 czerwca 2005 o 17:44:50
Ja się nie zgodzę :> ... uważam że wcale nie jest tak źle. Owszem, brakuje mi felietonów, ale przecież po prostu mogli już nie mieć pomysłów na "nowe odcinki".
Przypomina mi ten program pudełkowatą stronę WWW - owszem, są lepsze możliwości zaprezentowania tych danych, lecz nie są też najgorsze.
Chciałbym też zauważyć, że prorgam TV w dzisiejszych czasach nie ma za zadanie dokładnie zaprezentować wszystkie dane, lecz zwrócić uwagę na najważniejsze rzeczy. Ile to razy przy starym, pomarańczowożółtym bloku najważniejszych filmów, pomijałem filmy, warte obejrzenia? Teraz otwieram i od razu widzę najważniejsze. A reszta? Czytanie programu TV nigdy nie było bardzo proste - wszakże danych jest od cholery.
Także, ocena jest krzywdząca moim zdaniem.
10 czerwca 2005 o 18:44:15
marcoos: no właśnie ostatnio zauważyłem, że coraz częściej sięgam do programów online, a komputer i tak pracuje non-stop, więc dostęp jest praktycznie natychmiastowy.
riddle: o gustach się nie dyskutuje, to fakt. Mnie się nie podoba, a z tego co już dzisiaj czytałem (np. da.killa) czy słyszałem (ot, choćby moja żona) zmiany są na gorsze. Nam akurat odpowiadał stary układ.
Jak napisałem - być może to kwestia przyzwyczajenia. Ale o ile zmniejszenie formatu przyjąłem z oklaskami, o tyle zmiana szaty graficznej mi się nie podoba.
Bene powiedział(a):
10 czerwca 2005 o 20:10:11
korzystam tylko z internetowych wydań programow telewizyjnych... strasznie rzadko bo tv oglądam jeszcze rzadziej...