26 czerwca 2005, 01:45:36
RSS w Longhornie
Znowu IEBlog. Tym razem ograniczę się tylko do komentarza, bo mi ręce opadają.
Chłopaki rozwodzą się nad tym jaki to RSS jest piękny i wspaniały a Longhorn będzie umiał go odczytać nawet! Będzie też wsparcie dla tworzenia kanałów RSS (już się boję - wiem jak działają MS-owe automaty). Jednak MS nie byłby sobą, gdyby do wynalezionego właśnie koła nie dodał czegoś od siebie (osi na przykład 
). Mianowicie jakieś super rozszerzenie umilające pracę z kanałami serwującymi albumy, playlisty czy TOP10. Nie mam bladego pojęcia co ma być takiego rewelacyjnego w tym rozszerzeniu, ale wprost już się doczekać nie mogę. 
Ta notka została wysłana 26 czerwca 2005 o 01:45:36.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub umieścić trackback ze swojej strony.
Możesz przejść na koniec i zostawić komentarz lub umieścić trackback ze swojej strony.
Poprzedni wpis:
IE7 nie będzie obsługiwał CSS3 Następny wpis:
MSNBetter? Nie sądzę ;)
IE7 nie będzie obsługiwał CSS3 Następny wpis:
MSNBetter? Nie sądzę ;)
yano is proudly powered by
Domel powiedział(a):
26 czerwca 2005 o 11:07:04
Faktycznie jak bedzie kilka opcji do wyboru to MS zawsze wybierze ta najgorsza. Mamy trzy "standardy" (prawie trzy bo przedwczraj IESG mialo zatwierdzic nasze prace z Atoma, niestety powstaly jeszcze pewne kompilikacje wiec troche sie opozni) : Atom, RDF Site Summary (RSS 1.x) i Really Simple Syndication/Rich Site Summary. Oczywisie najwiekszoe mozliowsci do agregowania ma Atom, jest najnoweszy wiec najlepiej pomyslany. Jelsi idzie o rozszerzealnosc (jakie tam np albumy) to najlepiej uzyc najbardziej semantycznego RDF Site Summary (szczegolnie ze wersja 1.1 jest jeszcze lepsza). Jedynie Really Simple Syndication to zwykle badziewie. Ktora opcje wybral MS? ...Oczywisie Really Simple Syndication
26 czerwca 2005 o 12:44:55
Ale dadzą swoje rozszerzenia! I już nie będzie badziewie, tylko MS Badziewie
Domel powiedział(a):
26 czerwca 2005 o 16:05:24
A juz cos co mnie zupelnie oslabia to to, ze wlasnie tylko ten jezyk nie moze byc rozszerzalny :-) Pozstale dwa sa...