Nieruchomości - kupno, sprzedaż, wynajem. Citymark

yano78@jabber.org

10 lipca 2005, 02:23:27

Znowu popsułem Windows

Wpis na 0. poziomie

Cały mój profil jest tak dziwnie przeładowany, że odpala się prawie 5 minut, choć komputer startuje (do ekranu logowania) w czasie <30s. Już powywalałem z autostartu mnóstwo rzeczy ale to nie bardzo pomogło. Teraz siedzę na koncie Administratora i odpalam programy jako inny użytkownik, ale ileż można?

Chyba najwyższa pora na wyzerowanie systemu, tylko przeraża mnie myśl o ponownym konfigurwaniu wszystkiego od nowa. :|

08 lipca 2005, 18:41:37

Błąd jakiś?

Wpis na 0. poziomie

Ostatnie buildy Firefoksa dziwnie zachowują się, jeśli ustawimy różne style obramowania w obrębie jednego elementu:

border: 1px solid #f00;
border: 4px double #f00;
border: 1px solid #f00; border-bottom: 4px double #f00;
border: 4px double #f00; border-bottom: 1px solid #f00;
border-top: 4px double #f00;border-bottom: 1px solid #f00;

Sprawdzałem to na kilku buildach i wszędzie jest tak samo (oprócz ostatniego oficjalnego 1.0.4). Opera i IE wyświetlają poprawnie, znaczy double tam gdzie to jest zdefiniowane.

Update: Wygląda to u mnie dokładnie tak:

Image Hosted by ImageShack.us

08 lipca 2005, 18:08:29

CitiBank Handlowy. Epizod n+1.

Wpis na 1. poziomie

W marcu składałem reklamację w Citibanku. Chodziło o usługę CitiGSM. Jak sama nazwa sugeruje, usługa polega na wysyłaniu wiadomości SMS do klienta ze stanem jego konta. Krótko po aktywowaniu tej funkcji (czyli ok. 3-4 lat temu) sytuacja wyglądała tak:

  • wypłacam pieniądze z bankomatu,
  • po 15-30 minutach przychodzi SMS z aktualnym stanem konta (po wypłacie).

Usługa jest niestandardowa, znaczy płatna dodatkowo jakieś 5 jednostek naszej waluty. Stwierdziłem, że to nie jest dużo jak na komfort, jaki daje wiedza nt. zgromadzonych na koncie oszczędności. I przez jakiś czas rzeczywiście czułem się komfortowo. Potem jednak przestało być tak różowo.

Po kilku miesiącach od uruchomienia usługi wiadomości zaczęły przychodzić z pewnym opóźnieniem. Czasem po kilku godzinach, innym razem na drugi czy na trzeci dzień. Jakoś specjalnie nie narzekałem. Do momentu, kiedy to CitiBank (a raczej paniusia na infol^WCitiPhone) wprowadziła mnie w błąd, który kosztował mnie kilka godzin czekania, jeżdżenia po kilka razy do oddziału a wreszcie odmownego załatwienia sprawy. Idąc za ciosem postanowiłem jednocześnie złożyć reklamację usługi CitiGSM.

Po mniej więcej miesiącu (raczej więcej niż mniej) w godzinach popołudniowych (ok. 16) zadzwonił do mnie pan tłumacząc, że usługa działa tak jak działa, znaczy SMS-y wysyłane są z rana ze stanem konta na zamknięcie dnia poprzedniego. I zawsze tak działała. Koniec, kropka. No, skoro tak, to się nie kłóciłem. Przemilczałem te SMS-y, które dochodziły do mnie nierzadko wieczorami czy nawet w nocy. I zapomniałbym o sprawie, gdyby nie to, że pół godziny po telefonie tego pana dostałem SMS ze stanem konta!

Dzwonię więc jeszcze raz na CitiPhone (w końcu za tę możliwość płaci się 3 złocisze miesięcznie, więc niech przynajmniej mają co robić :> ) i wykładam sprawę po raz kolejny, nie omieszkając zaznaczyć, iż właśnie dostałem „porannego SMS-a”. Oczywiście wszystko okraszone nutką sarkazmu. Kobiecina przyjęła powtórną reklamację, a ja korzystając z okazji poprosiłem, aby jednak mi tę usługę zablokować. A był to miesiąc maj.

Teraz mamy lipiec i to w całkiem zaawansowanej postaci. Po usłudze CitiGSM zostało mi 5 zł więcej miesięcznie na koncie. O reklamacji zapomniałem. Aż do dzisiaj. Bowiem dostałem pisemko wyjaśniające (po raz kolejny) działanie tejże usługi. Znalazł się tam też taki „przemiły” bełkot (moje komentarze w nawiasach kwadratowych):

Po powtórnym przeanalizowaniu wysłanych do Pana wiadomości nie stwierdziliśmy błędów w ich treści [no, w treści ja też nie znalazłem, reklamowałem czas ich przychodzenia]. Pragniemy również wyjaśnić, że wiadomości staramy się [„my”? znaczy co, zastęp pracowników sprawdza stan konta i wysyła?] wysyłać do Klientów niezwłocznie po ich przygotowaniu [a jednak!], a ewentualne opóźnienia, za które serdecznie przepraszamy [a jakże!], wynikają najczęściej z awarii systemów komputerowych [czuję się lepiej, wiedząc, że co trzeci SMS przychodził w wyniku sprawnego działania systemu :> ]. W takim przypadku informacje przesyłane są niezwłocznie po usunięciu usterki [czyli po mniej więcej 8-9 godzinach].

Do tego jeszcze były załączone „pragnienia przeprosin za niestandardowy czas oczekiwania na odpowiedź” i „ubolewania, że analiza problemu zajęła tyle czasu”.

Nic dodać, nic ująć. Ja jestem zły klient, czepiający się wszystkiego. Do tego trzeba do mnie mówić powoli i dużymi literami oraz powtarzać po kilka razy na wypadek gdybym nie zrozumiał. Ale ja doskonale rozumiem: CitiBank Handlowy ma klienta (przepraszam za kolokwializm) w dupie. Wysokie opłaty za prowadzenie konta, praktycznie zerowe zabezpieczenia transakcji internetowych, fatalna obsługa klienta oraz farmazony, którymi jest on raczony w przypadku okazania jakiegokolwiek niezadowolenia. I nic to, że jestem ich klientem od lat prawie 8, korzystam z linii kredytowej (za 20%), a płacą mi 0% odsetek.

Tak więc stało się - w nowej pracy już nie podałem numeru Citikonta. Są inne banki, które chętnie przyjmą moje pieniądze. Ba, jeszcze mi za to zapłacą! A i limit kredytowy tańszy, i obsługa milsza. Tak więc żegnam ozięble, bez poważania. Wasz (już wkrótce) były klient.

07 lipca 2005, 01:27:07

Zachorowałem…

Wpis na 0. poziomie
FinePix S5500

…na aparat cyfrowy. Po analizie kilku testów, zdjęć poglądowych, a wreszcie po bliskim spotkaniu 3-go stopnia nie mogę przestać myśleć o Fujifilm FinePix S5500. Może nie powala ilością MP(4 mln), ale za to ma wiele niepodważalnych zalet:

  • profesjonalny wygląd,
  • możliwość zapisu zdjęć w formacie RAW,
  • obiektyw Fujinon z 10-krotnym zoomem optycznym (odpowiednik ogniskowych 37-370 mm),
  • szybkość migawki: od 15 do 1/2000 sekundy,
  • możliwość ręcznego (!) ustawienia parametrów migawki, przesłony itp.,
  • możliwość montowania filtrów fotograficznych na obiektywie,
  • przyzwoita cena: Komputronik - 1250zł, Allegro - od 1050zł (1440zł z futerałem, kompletem akumulatorów, ładowarką i kardą xD 512MB),

Jest jeszcze model FinePix S7000, który charakteryzuje się mniejszym zoomem optycznym (ogniskowa 35-210mm), ale za to ma rozdzielczość 6,3 MP (z możliwością zapisu zdjęć o rozmiarach 4048x3040px, czyli 12,3 MP). Oprócz tego posiada lepsze parametry migawki oraz tryb „Super Macro” dla zdjęć robionych w odległości od 1cm! Z drobiazgów ma dodatkowo gorącą stopkę oraz gniazdo do podłączenia wężyka spustowego. Niestety cena jest też odpowiednio wyższa.

Dlaczego akurat Fujifilm? Miałem przez pewien czas do czynienia z kilkoma aparatami tej firmy i byłem bardzo zadowolony z efektów. Zdjęcia miały ładnie odwzorowane kolory, menu przejrzyste, łatwy dostęp do głównych funkcji aparatu. A przede wszystkim w tej cenie nie mam co liczyć na sprzęt o podobnej funkcjonalności (np. format RAW jest zwykle dostępny od kwoty 2000zł w górę). Jasne, że wolałbym coś z górnej półki, ale z drugiej strony nie zajmuję się fotografią profesjonalnie, więc byłby to przejaw snobizmu z mojej strony. Inna sprawa, że z zabawką za 4000zł bałbym się biegać po mieście.

Teraz tylko skombinować trochę gotówki i jazda na zakupy (o ile nie pojawi się do tego czasu coś lepszego)

06 lipca 2005, 18:45:46

Statystyki na dzień 4.07.2005

Wpis na 0. poziomie

Niektórzy mają wakacje (stąd mniejsza próbka) a inni pracują (stąd moje opóźnienie). Mimo wszystko warto się zapoznać ze statystykami z ostatniego tygodnia.

2005.06.272005.07.04
MSIE80,399%6 879 05279,989%6 479 947-0,410%-399 105
Firefox11,678%999 18012,001%972 2140,323%-26 966
Opera5,865%501 8215,976%484 1450,111%-17 676
Mozilla1,434%122 6741,436%116 3590,003%-6 315
Netscape0,403%34 4510,412%33 4050,010%-1 046
Mac MSIE0,113%9 7010,085%6 898-0,028%-2 803
Safari0,045%3 8150,041%3 316-0,004%-499
K-Meleon0,015%1 2900,013%1 070-0,002%-220
Konqueror0,026%2 2360,026%2 080-0,000%-156
Galeon0,009%7950,008%651-0,001%-144
Epiphany0,012%1 0290,011%899-0,001%-130
Camino0,001%1080,001%1050,000%-3
8 556 1528 101 089-455 063

4 lipca okazał się znamienny dla IE - ilość użytkowników tego programu spadła poniżej 80%. Oznacza to, że ponad 1/5 internautów nie korzysta z przeglądarki Microsoftu. A będzie jeszcze więcej. :)

Opracowano na podstawie Ranking.pl.

yano's jog is proudly powered by Jogger | RSS | Design by Ian Main, ported by Patryk Zawadzki.